Evropa se sevřela do zelené svěrací kazajky. Tak se k závazkům EU v oblasti energetiky vyjádřil ekonom a bývalý člen bankovní rady České národní banky Lubomír Lízal ve vysílání CNN Prima NEWS. Mnohé investice související s udržitelností jsou, podle něho, v našem klimatu nevýhodné a finančně se vyplatí pouze s dotacemi. V rámci celosvětového podílu emisí by mohlo jít o střelbu do vlastní nohy, uvedl k tomu ekonom Lukáš Kovanda z Trinity bank.

Lízal své tvrzení o „sevření do zelené kazajky“ ve vysílání CNN Prima NEWS zdůraznil: „Kroky ze strany EU jsou nekonzistentní. To, co může dávat smysl na jihu Evropy, bude v našich podmínkách vypadat jinak. V mnoha případech u nás je investice do rekonstrukcí historických budov drahá a nedokáže se rozumným způsobem vrátit,“ míní ekonom Lízal.

Podle něho jsou investice zatím výhodné pouze se státními dotacemi. „Nastavení zelené agendy vzhledem k budovám a domům je stále ekonomicky nesmyslné,“ řekl ekonom Lízal.

Ekonom Kovanda, v souvislosti s tím, připomenul i plánované emisní povolenky, které prosazuje vedení EU, a které, podle něho, vycházejí z „pomýleného kontextu.“ „Členské státy jako celek zodpovídají pouze za nějakých osm procent globálních emisí skleníkových plynů. Jestliže tedy budeme na sebe šít zelenou svěrací kazajku a snížíme emisní hodnotu na pět procent, bude nás to finančně hodně bolet,“ pronesl.

„Kvůli tomu, že asijské země či Spojené státy nebudou zdaleka tlačit na snížení emisí, nebudeme mít šanci zbrzdit proces klimatické změny. Obávám se, že pokud se nepřipojí celý svět, v Evropě se střílíme do nohy a v budoucnu zapláčeme nad tím, že budeme mít všechno dražší a že se výrazně zhorší konkurenceschopnost našich firem, což povede k větší nezaměstnanosti,“ vysvětlil Lukáš Kovanda.

Ekonom také upozornil na možné komplikace. „Evropské centrální banky varují, že hrozbou pro příští léta je tzv. zelená inflace. Ta současná inflace tu zůstane a jedním z jejích zdrojů bude právě zelená agenda Evropské unie. Co se týče plateb za energie v příštích letech, znatelně se prohneme,“ uvedl ekonom Lukáš Kovanda ve vysílání CNN Prima NEWS.

S jeho slovy souhlasil i ekonom Lízal a srovnal přístup Evropy a Spojených států v otázce zelených závazků. „Stanovily se cíle, aniž by byly známy technologie, ke kterým se dojde. Tady je velký rozdíl mezi námi a Amerikou. Obě strany si dají úkol, že chtějí chránit přírodu tím, že budou využívat nejlepší technologie. Za mořem však k této tezi doplnili, že tyto technologie musí být ekonomicky využitelné,“ vypíchl.

„Přestože legislativy znějí stejně, Američané si dávají pozor na ekonomickou rovinu. Pokud danou věc není možné zavést, tak počkají na lepší variantu. V evropském kontextu hrozí riziko, že jestliže tlačíte legislativně jednu technologii, může se stát, že investujete do něčeho, co může být za nějakou dobu na odpis,“ doplnil ekonom Lízal.

Mimochodem, oba ekonomové při hodnocení politiky Green Dealu (Zelené dohody pro Evropu – pozn. red.), jak ho nastavila Evropská unie, nejsou sami. Dnes jsme rovněž na portálu Odbory.info vydali převzatý rozhovor serveru Aktuálně.cz s bývalým prezidentem Hospodářské komory ČR Vladimírem Dlouhým, který je v současné době prezidentem Eurochambres, to je největší podnikatelské platformy v Evropě. Podle něho se, v důsledku této politiky EU, firmy na evropském kontinentu dusí. Nikoliv však vzduchem, znečištěným emisemi, jak dodal, ale množstvím regulace spojené s unijní Zelenou dohodou. Podle tohoto sdružení evropských středních a malých podnikatelů, Evropská unie ve snaze odstranit emise, které znečišťují ovzduší, postupují při zavádění těchto regulací příliš rychle. To je bez ohledu na dopady ekonomiky jednotlivých členských zemí EU. Právě pro Českou republiku by tyto regulace, bez zvážení jejich dopadů, mohly mít fatální důsledky, říkají zástupci českých středních a malých podnikatelů.

Ostatně nejde jen o český průmysl, ať již zejména hutní a ocelářský či automobilový průmysl, ale také o české zemědělství a potravinářství. Již od sklonku roku 2018 to tvrdí Agrární komora ČR a její členské organizace Zemědělský svaz ČR a Potravinářská komora ČR. Čeští produkční zemědělci říkají, že, bez analýzy jeho dopadů, Green Deal velice tvrdě poškodí evropské zemědělství a potravinářství, a to především tím, že prudkým přechodem k ekologickému hospodaření se sníží objem vyprodukovaných potravin. Ty se budou do Evropy dovážet z tzv. třetích zemí, a to za podstatně dražší ceny, než nabízí stávající evropské zemědělství a potravinářství. Zejména to velmi tvrdě pocítí právě české zemědělství a potravinářství.